Типи політичної поведінки з точки зору психології

Відео: Олександр Асмолов про даної політичної ситуації, з точки зору психології

політичну поведінку

Особливості політичної поведінки

Що таке політична поведінка? Це дії і вчинки людини, породжувані його ціннісними орієнтаціями, рівнем культури і емоційним станом, соціальними традиціями, спрямовані на досягнення соціально значущих цілей. Сюди відносяться виступи перед публікою, стихійні або організовані мітинги, демонстрації. У реальності політична поведінка може бути усвідомленим або неусвідомлюваним, цілеспрямованим або хаотичним. Самий усвідомлений елемент політичної системи - це державний діяч.

Політик є збірним образом, який створюється і коригується іміджмейкерами, для визначення соціальних характеристик (установок, цінностей і політичної орієнтації), що відображають інтереси окремих верств суспільства. Група людей, інтереси якої представляє громадський діяч, впливає на його поведінку, манеру одягатися і говорити, склад того «багажу обіцянок», який він буде пропонувати електорату в передвиборчій програмі.

Насправді політична культура, що представляє собою офіційні і неофіційні норми, принципи, правила і табу, досить жорстко коригує поведінку державних діячів та інших громадян, не обтяжених відповідальністю перед виборцями. У зв`язку з конкретною обстановкою в країні, станом законодавства, настроєм населення, формується таке явище, як бажана модель мислення і поведінки, якої повинен дотримуватися політик. Очевидно, що діюча в державі політична система, очікування, звичаї і менталітет переважаючих соціально - класових сил, диктують правила поведінки громадського працівника і населення.

Для звичайної людини політична поведінка може виражатися в бесіді з компанією друзів про те, що відбувається в країні, діяльній участі в політичному русі, організації мітингів і демонстрацій. Спосіб вираження особистої позиції може варіюватися від коректних висловлювань до відкритої демонстрації недоброзичливості й ворожості, яка триває аж до застосування фізичного насильства. Зрозуміло, як і в будь-який інший діяльності, конкретний результат приносять цілеспрямовані свідомі дії, а не імпульсивні хаотичні способи вираження своєї думки.

політичний вибір

Визначити політичну поведінку людини можна, уважно вивчивши його особистісні психологічні особливості. Звичайно, абсолютно протилежним партіям будуть співчувати ліберал і консерватор, нонконформіст і конформіст, людина схильна до співпраці або тяжіє до конфліктів, адаптуватися в суспільстві громадянин і представник маргінальної середовища, що живить ненависть до суспільного ладу. Спостерігається різний політичну поведінку у людей замкнутих і товариських, які звикли до логічного мислення і емотівов, що живуть почуттями.

Відео: Психологія спілкування репрезентативні системи: візуал, аудіал, кінестет і дискрет НЛП за 10 хвилин

Якщо суб`єкт вирішується реалізовувати свої особисті погляди в чинній політичній системі, йому доводиться вчитися взаємодіяти з громадськими організаціями та державними органами. Відносини громадянина з ними можуть будуватися на принципах співробітництва і підтримки, або протистояння і суперництва. Характер взаємодії залежить від мотивації учасників, їх інтересів взаємних або пересічних, часом, абсолютно протилежних.

Як правило, політична поведінка багато в чому залежить від мотивації особистості і її цінностей. Оскільки людина може відображати інтереси цілої групи людей або певних верств населення, як правило, його дії спрямовуються на реалізацію планів спільноти, а поведінка суворо коригується прийнятими в даному суспільстві нормами. Тому політик, який є потенційним провідником інтересів працівників сфери сільського господарства, навряд чи буде схожий з поведінки на розпещеного денді.

Типи політичної поведінки

Людина може бути активним громадським діячем або бездіяльним, співчуваючим певної партії громадянином. Хто - то вирішується на конкретні дії, інший, залишається нерухомий. Політична поведінка розрізняється залежно від спрямованості вираження ставлення індивіда до прийнятого строю, існуючої системи. Воно може бути конструктивним, що передбачає законні дії і правомірні вчинки, які використовуються для досягнення мети, або деструктивним, руйнівним громадський порядок.

Відео: Марина Таргакова. Конституція особистості. Частина 2

Крім цього, політична поведінка може бути властиво окремим індивідам, групам або масам. Індивідуальної поведінки властиві фізичні дії і публічні висловлювання однієї особи, що виражає особисте ставлення до політичної системи і державним діячам. Це може бути поведінка лідера партії або громадянина, офіційно не обтяженого соціальними обов`язками. Політична поведінка групи пов`язано з діяльністю конкретних, зареєстрованих рухів або реакційних спільнот, які утворилися навколо неформального лідера. У масовій формі негативне чи позитивне поведінка натовпу може виражатися в проведенні виборів, з`їздів, мітингів, акцій, демонстрацій. Великому об`єднанню громадян властиві такі психологічні феномени, як ефект емоційного зараження, емпатія, витіснення індивідуальності колективною свідомістю.

Крім того, існують інші дві форми поведінки, серйозно відрізняються один від одного. Це організований характер дій або стихійний. Організоване поводження членів партій регулюється вимогами і нормами статуту організації, там розписані всі відносини між учасниками руху, обмовляється поведінка лідера і його прихильників, умови їх взаємодії.

Стихійні ж форми відрізняються необдуманими, незапланованими вчинками громадян і мас, які виникають на тлі криз, національних лих, економічних про політичних реформ в державі. Для них характерно нестабільне емоційний стан і переважання ірраціонального настрою.

Дослідники стверджують, що існує також патологічний тип поведінки. Його проявом можуть стати афективні стану, засновані на агресії і ворожнечі, паніці, страху, маніакальних упередженнях. Ознакою патології в переконаннях людини чи спільноти, є їх невідповідність з реаліями ситуації і цінностями особистості або групи. Так, налякана юрба замість того, щоб відповісти на загрозу, впадаючи в паніку, в спробах врятуватися, починає діяти безладно і хаотично, тим самим, посилюючи неприємні наслідки драматичної події.

Психолог, які намагалися визначити характерні риси скупчення людей, описують натовп, як різнорідну і нестійку масу, яка не має чітку структуру, яка втратила індивідуальність окремих членів. Типова ознака «колективної душі» - це нездатність мислити логічно, зворотний зв`язок в ній формується через емоційне взаємодія. Маса схильна до управління інстинктами більшою мірою, ніж міркуваннями, їй зрозумілі тільки прості емоції і крайні почуття.

На думку Аристотеля, натовпі не властива відповідальність, зате, в ній найбільше ймовірно прояв неусвідомленого афективної поведінки. Маса бурхливо реагує на зовнішні подразники, діючи імпульсивно, несвідомо.

В таких умовах визначити поведінку людини в масі по його типовому поводженню неможливо. У натовпі, він може швидко, з інтелігентної суб`єкта перетворитися в інстинктивного варвара. Тут в ньому починають проявлятися ентузіазм, лютість, дратівливість, схильність до буйства. Масі властиві імпульсивність і нетерпимість, податливість, мінливість, дратівливість. Громадяни, об`єднані однією ідеєю, прагненням, емоцією, втрачають здатність мислити індивідуально Їх особистість «розчиняється» в натовпі і втрачає будь-яку можливість контролювати свої вчинки.

Агресія скупчення людей виражається злістю по відношенню до дратівливої об`єкту. Їх прагнення, дії і вчинки бувають спрямовані на заподіяння психологічного і фізичного шкоди. Стихійні почуття, як правило, формуються на основі внутрішньої незадоволеності рівнем життя, недоступністю соціальних благ, переживанням власної знедоленості.

Фахівці відзначають, що в багатьох етнічних, релігійних, расових та ідеологічних зіткненнях мас, відбувається взаємне зараження людей, загальними стереотипними уявленнями і забобонами. Взаємодіючи один з одним, індивідууми формують чіткий образ ворога. Якщо в стихійної натовпі з`являється лідер, який направляє, стимулює людей до руху, вони слухняно слідують його закликам в заданому напрямку. Поведінка лідера може бути деструктивним або мати позитивний вектор.

Такі особливості натовпу були завжди добре відомі політикам. Деякі з них використовували, і застосовують методи впливу на юрбу, до цього дня. Для розрядки напруги маси, яка страждає від невлаштованості, знедоленості та інше, вони створюють так званого «цапа-відбувайла», того політика або бізнесмена, який виступить в ролі винуватця нещасть народу.

У потрібний момент з`являвся лідер, який «ввічливо» вказує в сторону винуватця народного гніву, цього буває достатньо, щоб знищити об`єкт політично або фізично. Така ж політика проводиться по відношенню до груп, цілих національностей, партій, держав. Щиро впевнені в своїй правоті люди, стають іграшкою в руках умілих маніпуляторів, які створюють потрібну ідеологію, формують ідеальні образи політиків, оспівують потрібні культурні цінності, повністю коректую цінності населення. Нездатні поглянути на ситуацію об`єктивно, не володіють достатньою інформацією маси, грають роль слухняного знаряддя в політичній грі лідерів, які мають інтереси певних груп або окремих людей.