Так чи антибактеріальне мило корисно, як рекламується

Відео: Краса по дешeвке!

Мило з антибактеріальним ефектом

Екщо ви вражені властивостями антибактеріального мила і справді вважаєте, що з його допомогою, ви стаєте чистіше і захищаєте свою сім`ю від шкідливих бактерій, подумайте ще раз.
Нещодавно FDA оголосило виробникам антибактеріального мила: якщо вони не зможуть довести, що їх антибактеріальне мило більш ефективно, ніж звичайні мило, їм доведеться прибрати свої продукти з полиць магазинів.

У антибактеріальному милі знаходиться хімічна речовина під назвою триклозан, що не має офіційного дозволу на використання в домашніх продуктах, і яке тільки недавно виявив FDA.

За даними дослідження, яке почалося в 1972 році і тривало більше 40 років, FDA не знайшов доказів, що антибактеріальне мило краще, ніж звичайні мило.

Нижче перераховані 5 причин, чому антибактеріальне мило нічим не краще, ніж звичайні мила.

1. Не існує ніяких доказів 

Проізводітеля рекламували свою продукцію як "клінічно доведено, що", щоб бути ефективними протягом десятиліть, але результати їх випробувань засновані на трохи упереджених результатах. Вони успішно довели, що триклозан вбиває трохи більше бактерій, ніж звичайне мило, але вони ще повинні довести, що його використання призводить до будь-якої реальної клінічної користь: наприклад, менше шансів зловити інфекцію або профілактика сезонних вірусів, що викликають грип або застуду.

2. Воно створює бактерії, стійкі до антибіотиків 

Ппро даними FDA майже півстоліття досліджень показали, що триклозан заподіює більше шкоди, ніж користі. Триклозан призводить до появи бактерій, стійких до антибіотиків.

Якщо конкретний штам бактерій знайде цю стійкість, то вони зможуть розмножуватися і поширюватися в тривожному кількості, що викликає глобальну загрозу для здоров`я.

Крім того, подальше використання антибактеріального мила буде вбивати все інші бактерії на поверхні шкіри, в тому числі незамінні і дружні бактерії, залишаючи домінувати стійкі бактерії - які стають приводом для занепокоєння.

3. Воно порушує роботу ендокринної системи 

Ппро даними експериментів і досліджень, проведених з питання про наслідки тривалого впливу триклозану на тварин, таких як жаби і щури, він порушує роботу ендокринної системи і серйозно впливає на регуляцію гормонів щитовидної залози в організмі.

У людини це призведе до ряду проблем, таких як безпліддя, ожиріння, спровоковане раннє статеве дозрівання і навіть рак.

4. Воно руйнує імунну систему 

Ісследованія показали, що деякі діти, які користувалися антибактеріальним милом протягом тривалого періоду часу, придбали алергію і сінну лихоманку.

На думку вчених, триклозан вбиває всі бактерії - навіть дружні і незамінні, які допомагають підтримувати і зміцнювати імунну систему. Через відсутність цих важливих бактерій, імунна система може знизити свою функціональність і ефективність. Це може привести до ряду проблем зі здоров`ям, так як організм не в змозі боротися навіть зі звичайними інфекціями і вірусами.

5. Воно шкідливо для навколишнього середовища 

Хіміческій триклозан, в кінцевому підсумку, досягає поверхні землі за допомогою наших дренажних та каналізаційних систем і осідає в великих кількостях в водоймах.

Триклозан дуже шкідливий для водної флори і фауни. Це хімічна речовина руйнує процес фотосинтезу водоростей і потрапляє в кров більших водних тварин, таких як дельфіни.

Відео: Комп`ютер і зір [SLIVKI SHOW]

Замість того, щоб використовувати антибактеріальне мило, вам краще використовувати не антибіотики, а дезінфікуючі засоби, які містять алкоголь та вбивають як бактерії, так і віруси.

У повсякденному житті звичайне мило і вода більш ефективні при очищенні рук, ніж антибактеріальне мило.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!