Шкода мила: чистота - запорука хвороб. Бути чистим можна без мила

Про шкоду мила написано давно

Стаття професора Лозівського про шкоду мила в журналі Вогник (№11-1 від 27.03.2000 р) мене заінтригувала.

Кому лінь шукати, коротко сюжет такий. Колись дуже давно був такий час, коли дерева були великими, і відкрито красти було негарно.

Тому сильні того світу думали не тільки про те, де скомуніздіть бабла, але і пожити хотіли довше.

Створили відповідну контору - Інститут геронтології. Вчені розтеклися по країні СРСР в пошуках вічного життя. Шукали довгожителів, вивчали їх життя, знімали фільми, строчили звіти.

Але висновки працівників науки кремлівських старців не втішали. Живуть, мовляв, довгожителі в трудах праведних на свіжому повітрі, харчуються здорОво, за побудову матеріально-технічної бази комунізму не переживають, у серця партійний квиток не носять.

Знайти щось спільне у всіх не вдавалося. Люди похилого віку і бабусі жили звичайнісіньким життям - їли м`ясо, пили вино, народжували дітей, холостяковалі, деякі курили.

І все-таки професор Лозовський побачив один загальний ознака, якому ніхто не зважав.

Хтось пригадав раптом давню, 30-х років, але гучну свого часу історію: коли радянська влада добралася, нарешті, до самих до окраїн, то молоді вчителі, комсомольці почали активно проповідувати здоровий спосіб життя, і відразу серед північних народів сталася демографічна катастрофа.

Серед евенків, чукчів, ненців, яких змусили митися з милом, почалася колосальна смертність.

Відео: Екологічно чисте миючий засіб для миття посуду і не тільки

Лікарі розводили руками, однак досить швидко встановили, що мило знищувало той природний захисний жировий шар, який завжди захищав шкіру аборигенів, а тепер вона виявилася беззахисною перед мікроорганізмами.

Так, загальне, що поєднувало довгожителів - це байдуже ставлення до традиційних норм гігієни. Вони рідко милися. А коли милися, то без мила. Та й де було взяти мило в тій же тундрі?

Чому шкідливі миючі засоби?

Шкіра людини має 3 життєво важливі функції - всмоктувальну, видільну і захисну.

Мочалкою з миючим засобом ми змиваємо тонку жирову плівку, яка захищає тіло від агресивного зовнішнього середовища. На повне відновлення покриття буде потрібно від 24 до 48 годин.

Прийом ванни змінює поверхневий заряд шкіри з позитивного на негативний. Бактерії, мікроорганізми, і пилові частинки протягом 18 - 20 год притягуються до поверхні нашого тіла. Згадайте, як часто ви відчували легке нездужання, а то і захворювали, після миття?

Сидячи в теплій ванні, з потім в воду виділяються токсини. Завдяки всмоктуючої функції, ці ж токсини разом з кислим мильним розчином всмоктуються назад в м`язові тканини, а потім потрапляють в кров. На добу-дві це знижує імунітет майже наполовину, що підтверджено експериментально.

Відмовившись від застосування мила і усіляких синтетичних миючих засобів при митті, ми зробимо організм здоровіше і продовжимо роки свого життя при інших рівних умовах.

Експеримент: чи є життя без мила?

Заманливо, так? Я вирішив спробувати. У січня 2015 виповниться 2 роки мого експерименту. Повинен вам відразу сказати, що все це правда. Це реальний і дієвий метод зберігати своє здоров`я.

За ці два роки всього одна легка застуда. Ніяких щеплень від грипу.

Раніше митися не любив тільки через те, що десь відразу після сорока, миття супроводжувалося якоюсь хворобливістю. До ранку міг з`явитися нежить різного ступеня тяжкості, першіння в горлі, втома, вночі могло підскочити тиск. Тепер все це в минулому.

Ні, митися я не перестав. 2-3 рази на тиждень - душ. Влітку природно частіше. Але без мила і миючих засобів.

Спочатку просто розтирався руками. Голову помасажувати під дощиком і все.

Раніше завжди мив голову тільки дитячим милом. Лупи, як такої не було. Але легкий натяк був. Пішло навіть це.

Що цікаво, "катишков" бруду при митті майже не буває. Тільки після фізичної роботи з інтенсивним потовиділенням.

Сторонніх запахів після відмови від мила не з`явилося. Можна ще так сказати: сторонніми запахів не виявлено. Навіть тими, хто зі мною дуже-дуже близько буває.

Тепер, після дивного знайомства з харчовою содою, при митті використовую тільки її. Найперший раз відчував себе некомфортно. Сушило шкіру, тіло свербіло. Години через три все пройшло, налаштувалися і більше дискомфорт я не відчуваю.

Волосся після миття з харчовою содою стає пишним і жорсткими. Чищення волосся водою з доданим яблучним оцтом робить їх м`якими і шовковистим.

Відео: Suspense: 19 Deacon Street / A Week Ago Wednesday / The House in Cypress Canyon

Шкодую, що не дізнався про це раніше. Миття без мила викликає тільки позитивні емоції.

Але один мінус все ж є. Доводиться частіше міняти майки. У сенсі купувати нові. Жовтіють. Більше року не служать. Жоден відбілювач не бере. Доводиться витрачати зекономлені на таблетках гроші. Як все в житті пов`язано. Коли кинув курити, грошей теж більше не стало.

Як митися, коли хворієш?

Часто бачу на форумах приблизно такі питання:

• чи можна митися при температурі?
• чи можна митися при застуді?
• чи можна митися коли хворієш?
• чому не можна митися, коли хворієш?

Мається на увазі традиційна гігієна. Питання такі задаються неспроста. Інтуїція і чийсь сумний досвід. Митися при захворюваннях з миючими засобами - посилити свої статки.

У той же час миття або вологі обтирання тіла корисні. Мити тіло потрібно швидко, без мила і, бажано, по частинах. Скажімо, якщо сьогодні моєму тіло нижче талії, то завтра - вище. Крім того у хворого не повинно бути ознобу. Не забудьте попередити лікаря.

Чому замовчують шкоду миючих засобів?

Чому відмови від мила немає ні в одній офіційній програмі оздоровлення? Чому мовчать державні борці за ЗСЖ? Все просто - це ціла індустрія.

Вже не секрет, що діабет і рак лікується. Але це не означає, що лікування буде доступним.

Алкоголь і тютюн шкідливий. Але виробництво стабільно і прибутково.

Так, шкода мила доведений. Але це будуть замовчувати. Жодному державі довгожителі не вигідні.

На закінчення

Витяг з вищезгаданого журналу «Огонек»:

Зараз я працюю з трьома групами добровольців, які на наше прохання погодилися не митися взагалі. Ми намагалися відбирати переважно тих, у кого були серйозні проблеми зі здоров`ям.

Зараз, коли ми розмовляємо з вами, піддослідні НЕ милися вже більше дев`яти місяців. За весь цей час жоден - а їх більше 50 осіб - не захворів жодним простудним захворюванням, хоча на період нашого експерименту припали дві пандемії грипу.

У дванадцяти чоловік були серйозні неполадки в серцево-судинної області. Симптоми ці повністю припинилися.

У трьох зарубцювалася виразка. Один з учасників експерименту, з діагнозом катаракти, сьогодні читає без окулярів - випадок неймовірний! Але найдивовижніші результати - в області психічних захворювань.