Даніель кассуто: особливості роботи з препаратами profhilo і aliaxin для омолодження обличчя та шиї

пройшов авторський майстер-клас професора Даніеля Кассуто на тему «Інноваційний підхід для відновлення тканин і обсягу шкіри обличчя з використанням препаратів PROFHILO і ALIAXIN». Присутні на заході, організованому компанією «Косметик Груп», мали можливість ознайомитися з авторськими методиками Даніеля Кассуто з використанням препаратів марки IBSA Farmaceutici. Після майстер-класу професор Кассуто в інтерв`ю для estet-portal.com розповів про особливості роботи з препаратами Profhilo і Aliaxin, результати і можливості їх комбінування з іншими продуктами.

Які основні відмінності лінійки Aliaxin від інших філерів на основі ГК?

Основною відмінністю препаратів Aliaxin від інших філерів на основі ГК є відмінна інтеграція в тканини. Я не знаю інших препаратів, які б розподілялися і інтегрувалися в тканини краще, ніж Aliaxin. Максимальна інтеграція в тканини забезпечує більш високу біодоступність молекул. Завдяки цьому поліпшується відновлювальний вплив гіалуронової кислоти, зокрема, стимуляція синтезу нового колагену і еластину.

Комбінуєте Ви препарат Profhilo з гідроксиапатиту кальцію?

Гідроксиапатит кальцію за більш ніж 10 років використання зарекомендував себе як надійний продукт, що забезпечує природні результати. Однак помилки, допущені при введенні гідроксиапатиту кальцію, складніше виправити, ніж при роботі з гіалуроновою кислотою. Насправді, на даний момент не існує способу швидкого виведення сану в разі неправильного введення препарату. В цьому сенсі Profhilo має перевагу - при нерівномірному введенні препарат відмінно розподіляється і інтегрується в тканини. Profhilo і гідроксиапатит кальцію поводяться по-різному. І, не дивлячись на відсутність порівняльних досліджень, дані про Profhilo, які ми маємо на сьогоднішній день, свідчать про те, що даний продукт є більш сильним стимулятором, ніж сану. Згідно з попередніми результатами, Profhilo активує і фібробласти, і адипоцити. У той же час сану - хороший активатор фібробластів, проте, наскільки мені відомо, дані про вплив даного препарату на адипоцити відсутні. Оскільки ін`єкції Profhilo дозволяють стимулювати більш широкий діапазон клітин, даний препарат дозволяє досягти відмінних результатів без будь-якого комбінування. Тому в своїй практиці я не використовую комбінацію Prodhilo і сану. Однак я комбіную Profhilo з іншими препаратами на основі гіалуронової кислоти, оскільки однією з особливостей Profhilo є поліпшення якості підшкірної клітковини. У разі підвищеної фіброзного, вікових змін або відсутності підшкірного жиру у пацієнтів Profhilo дозволяє відновити даний шар тканини, що спрощує і підвищує ефективність введення філерів. Особисто я вважаю за краще використовувати даний препарат з гіалуронової кислотою, проте Profhilo цілком можна комбінувати і з іншими якісними розсмоктується філлерамі.

Яка максимальна кількість препарату можна вводити в область шиї?

Введення препаратів Profhilo в область шиї дозволяє отримати відмінні результати. Однак для підтримки їх стійкості необхідно повторне проведення процедури. Це стосується не тільки обсягів, але і якості тканин. Оскільки стимуляція тканин не підвищується при збільшенні кількості введеного продукту, в даному випадку важливіше не кількість препарату, а його хороша і рівномірна інтеграція. Тому, як правило, я вводжу 2 мл Profhilo в кожну сторону шиї за один сеанс, а потім даю препарату розподілитися. Просто вражає, наскільки рівномірно препарат розподіляється в тканинах через кілька годин або навіть на наступний ранок після введення. Потім через 1,5-2 місяці я роблю повторні ін`єкції препарату. Я вважаю, що така схема роботи більш доцільна, ніж введення великої кількості препарату за один сеанс. Те ж саме стосується ін`єкцій будь гіалуронової кислоти в будь-яку зону особи.

Чи можливо введення препарату Aliaxin в область нижньої щелепи і Profhilo - В шию за один сеанс?

Зазвичай я так і роблю. Aliaxin EV (для чоловіків і молодих дівчат), Aliaxin GP і FL (для старших пацієнтів) - дуже хороший спосіб відновити втрачений об`єм в області нижньої щелепи. А препарат Profhilo в центральній і нижній частині обличчя доповнює і гармонізує результат, а також створює тонкий шар підшкірної жирової клітковини, яка є основною для подальших процедур.

Чи вважаєте Ви, що фотостаріння і, як наслідок, еластоз, ускладнює роботу в області шиї?

Чи вважаєте Ви, що канюльная техніка введення препарату краще болюсной?

З 2010 року для всіх субкутанних ін`єкцій я використовую канюльную техніку, в основному, з метою безпеки. Безпека пацієнта - головний пріоритет лікаря. Звичайно, інші чинники, наприклад больові відчуття, також приймаються до уваги, проте безпека завжди знаходиться на першому місці. На сьогоднішній день не виникає сумнівів, що використання канюлі з тупим кінчиком калібру G 22-23, в порівнянні з загостреним голкою, значно знижує ризик інтраваскулярного введення препарату. Існує безліч інших причин, за якими рекомендується використовувати канюлі великого діаметру з тупим кінчиком: комфорт пацієнта, зменшення кількості і частоти появи синців. Як відомо, в разі використання голки синці можуть з`явитися через кілька днів після проведення підшкірних ін`єкцій. Знизити ризик появи синців, больових відчуттів і інших побічних ефектів можна за допомогою обережного і повільного введення препарату з використанням канюлі з тупим кінчиком. Звичайно, робота лікаря також грає важливу роль, оскільки при недотриманні техніки роботи з канюлями можуть бути небажані явища, характерні для введення препаратів за допомогою голки. Тому канюльная техніка - це, по-перше, безпеку, по-друге, комфорт. І, що важливо, особливо при введенні філерів, що не інтегруються в тканини ідеально, канюльная техніка, на відміну від болюсной, дозволяє нам належним чином розподілити препарат під шкірою.