Оцінка довгострокових результатів мезонітей
Відео: гайдарівського форум - 2017
Процедура підтяжки обличчя за допомогою мезонітей є однією з наібоkее суперечливих в наш час. Група вчених з університету Олбені (Albany Medical College) провела власне незалежне дослідження, щоб визначити всі переваги і недоліки процедури тредліфтінга.
мета
Оцінка довгострокових результатів процедури тредліфтінга для омолодження шкіри обличчя.
методи
Відео: Тредліфтінг 3D мезонітямі, процедура
Тридцяти трьом пацієнтам провели підтяжку обличчя лише за допомогою мезонітей (10 пацієнтів), або в поєднанні з іншими процедурами омолодження особи (брів, середньої зони особи, нижньощелепний лінії і шиї) - 23 пацієнта. Була також створена додаткова контрольна група, що складається з 10 пацієнтів, які отримали інші неінвазивні процедури омолодження особи, в тому числі ліпопластіка, хімічний пілінг і рітідектомія. Середній період спостереження склав 21 місяць (діапазон 12-31 місяць). Кожен візит пацієнтів документувався (з фотографіями).
Довгострокові естетичні результати оцінювалися 4 незалежними сертифікованими пластичними хірургами. Кожен результат оцінювався за шкалою від 0 до 3, де 0 вказує на відсутність ізмененій- 1 - мінімальне поліпшення, 2 - помірне поліпшення, 3 - значне поліпшення. Для порівняння пацієнтів розділили на 3 групи. Для статистичного аналізу естетичних результатів використовувався двосторонній Т-тест (p = 0,05). Результати Хоча в 1 місяць естетичні поліпшення було відзначено в усіх групах, вимірні результати зберігаються в кінці дослідження для всіх груп, крім тієї, в якій використовувалася лише методика тредліфтінга. Естетичні оцінки поліпшення зовнішнього вигляду шкіри у 3 контрольної групи також були набагато вище, ніж у 1. Те ж стосується і 2 групи пацієнтів, які крім процедури мезонітей проходили і інші процедури омолодження особи. Статистична значимість була продемонстрована в обох цих порівняннях (Рlt; 0,01).
Відео: Оцінка вартості компанії: Відображення операційних і фінансових результатів # 7
висновки
Мезоніті забезпечують лише обмежене короткочасне поліпшення стану шкіри, яке може в значній мірі пояснюватися такими наслідками процедури, як набряк і запалення. Наші результати демонструють відсутність яскраво виражених довгострокових результатів після процедури. З огляду на ці результати, а також вимірні ризики несприятливих наслідків і дискомфорт пацієнта, ми не можемо виправдати подальше використання цієї процедури для омолодження шкіри обличчя. Автори дослідження: Риму Ф. Ебрехем, Робет Дж. ДеФатта, Едвін Ф. Вільямс III